已确定的未来主办国
国际足联的世界杯主办权已规划至2034年，未来三届赛事的主办权均已尘埃落定，出现出全新的联合主办与地域轮动趋势。
2026年：美国、加拿大、墨西哥
2026年世界杯将由北美三国联合主办，这将是世界杯历史上首次扩军至48支球队的赛事。比赛将在16个城市的16座球场进行，其中美国占11座（包括纽约/新泽西、洛杉矶、达拉斯等），加拿大和墨西哥各占2座（温哥华、多伦多；墨西哥城、瓜达拉哈拉）。预计总比赛场次将达到104场，赛事周期约39天。这届赛事在商业规模与组织复杂度上都将创下新纪录。
2030年：西班牙、葡萄牙、摩洛哥（前三场在阿根廷、巴拉圭、乌拉圭）
2030年世界杯具有特殊的历史纪念意义，正值首届世界杯（1930年于乌拉圭举办）一百周年。国际足联批准了一项独特的“洲际庆典”方案：开幕阶段的三场比赛将在南美洲的乌拉圭、阿根廷和巴拉圭举行，随后主要赛事移师至欧洲的西班牙、葡萄牙以及非洲的摩洛哥。这将是首个横跨三大洲的世界杯，但并且也因庞大的碳足迹和复杂的物流面临考察。
2034年：沙特阿拉伯
在澳大利亚决定不申办后，沙特阿拉伯成为2034年世界杯唯一的申办国，并已收到国际足联的正式主办权授予。这将是世界杯继2022年卡塔尔后，第二次在阿拉伯世界举行。沙特计划为此投入巨资，新建或改造多座符合国际标准的体育场，并将其作为国家“2030愿景”转型计划的核心组成部分。届时，赛事很可能在11月至12月间举行，以适应中东地区的气候条件。
潜在申办与竞逐中的国家
尽管2034年主办权已定，但对更远期（2038年及以后）世界杯的规划与讨论已在各足球联合会内部展开。地缘政治、基础设施门槛与商业回报是各方考量的核心因素。
联合申办的趋势
鉴于世界杯的规模与成本急剧上升，联合申办已成为主流模式。除了已确定的2026年和2030年，未来潜在的联合申办组合也已浮出水面。一个备受关注的提案是由南美洲四国——智利、阿根廷、巴拉圭和乌拉圭——共同申办2038年或2042年世界杯，旨在重现南美足球的辉煌。东南亚国家联盟（ASEAN）也曾讨论过由泰国、越南、印度尼西亚、马来西亚和新加坡联合申办的可能性，但这需要各国在基础设施和政治协调上取得重大突破。
欧洲的回归可能
根据国际足联非正式的大洲轮换原则，在2030年（西班牙、葡萄牙）和2034年（沙特亚洲区）之后，2038年世界杯有可能重返欧洲。英格兰与爱尔兰已表示出联合申办的兴趣，并有现成的顶级足球场资源。德国也曾暗示可能单独申办，利用其2006年“夏日童话”的成功经验与完善设施。意大利与土耳其则是再补一点两个潜在的竞争者。
中国的动向
中国被视为未来世界杯最有力的潜在主办国之一。中国已成功举办过2008年奥运会和2022年冬奥会，并有不少现代化的专业足球场。尽管未正式宣布申办2034年，但中国足球界和体育管理部门对主办世界杯抱有长期期待。分析普遍认为，中国申办2038年或2042年世界杯的可能性极高，这将是国际足联开拓最大新兴市场的关键一步。
其他潜在竞争者
- 埃及：作为阿拉伯世界和非洲的人口大国，埃及曾表达过主办意愿，但需克服基础设施和经济稳定性方面的挑战。
- 乌兹别克斯坦：在中亚地区具有雄心，可能寻求与周边国家联合申办，以提升区域影响力。
- 印度：国际足联长期希望足球能在印度取得突破。主办世界杯是终极催化剂，但其国家队水平（FIFA排名常年在100名外）和足球基础设施是目前的主要障碍。
申办格局的核心影响因素
未来世界杯主办权的归属，将不再仅仅取决于足球传统或场馆条件，而是更深层次地受到以下因素驱动：
地缘政治与软实力：如沙特2034年申办所示，世界杯已成为国家表现转型成果、提升国际形象的核心工具。未来主办权将继续在大国博弈与区域平衡中分配。
商业与财务模型：国际足联需要确保赛事收入的持续增长。拥有庞大本土市场、强大赞助商网络和高端消费能力的国家将更具吸引力。这也是北美（2026）和沙特（2034）中标背后的商业逻辑。
可持续性与遗产：国际社会对大型赛事“白象工程”和碳排放的批评日益严厉。未来的成功申办方案必须包含详尽的可持续计划，证明赛后场馆能持续利用，并为社区留下长期努力遗产。
赛制适应：48队赛制下，单一国家独立承办的难度大增。这直接带动了联合申办成为新常态，并可能促使国际足联在未来考虑由更多国家（如4-6个）共同主办的模式。
总体而言，世界杯主办地的地图正在快速扩张至新的地域。从北美的三国联办，到跨越三大洲的百年庆典，再到沙特的西亚新篇，这项赛事的主办权已成为全球体育、政治与经济力量交汇的焦点。未来的竞逐，将更加多维和复杂。
